به گزارش خبر ساز به نقل از ریسپانسیبل استیت کرفت، این پیشرفت‌ها سؤالات جدی درباره تعهد ایالات متحده به دفاع از کره جنوبی، متحد دیرینه‌اش، ایجاد کرده است. با توجه به تهدید مستقیم علیه شهرهای آمریکا، آیا واشنگتن همچنان حاضر است برای دفاع از سئول خطر یک درگیری هسته‌ای را بپذیرد؟

پیشرفت‌های موشکی و هسته‌ای کره شمالی

کره شمالی، تحت رهبری کیم جونگ اون، در دهه گذشته سرمایه‌گذاری گسترده‌ای در برنامه‌های موشکی و هسته‌ای خود انجام داده است. آزمایش‌های موشکی بالستیک قاره‌پیما مانند هواسونگ-۱۷ و هواسونگ-۱۸ نشان داده که این کشور توانایی هدف قرار دادن اهدافی در فاصله بیش از ۱۲,۰۰۰ کیلومتری، از جمله شهرهای بزرگ ایالات متحده مانند نیویورک و واشنگتن دی‌سی، را دارد. گزارش‌های اطلاعاتی ایالات متحده و سازمان ملل تأیید کرده‌اند که کره شمالی اکنون دارای کلاهک‌های هسته‌ای مینیاتوری است که می‌توانند روی این موشک‌ها نصب شوند. در سال ۲۰۲۵، کره شمالی ادعا کرد که توانایی «حمله پیش‌دستانه» و «انتقام هسته‌ای» را علیه هر تهدیدی علیه خود توسعه داده است.

تعهد آمریکا به کره جنوبی: پیمان ۱۹۵۳

ایالات متحده و کره جنوبی از زمان امضای پیمان دفاع متقابل در سال ۱۹۵۳ متحد بوده‌اند. این پیمان، که پس از جنگ کره امضا شد، واشنگتن را ملزم می‌کند که در صورت حمله به کره جنوبی از آن دفاع کند. در حال حاضر، حدود ۲۸,۵۰۰ نیروی نظامی آمریکایی در کره جنوبی مستقر هستند، و ایالات متحده سامانه‌های دفاعی پیشرفته‌ای مانند تاد را (سامانه دفاع موشکی بالستیک) را در این کشور نصب کرده است. با این حال، توانایی کره شمالی برای هدف قرار دادن خاک آمریکا باعث شده برخی تحلیلگران درباره پایداری این تعهد در برابر تهدید هسته‌ای تردید کنند.

دکترین بازدارندگی: چتر هسته‌ای آمریکا

ایالات متحده از طریق دکترین «بازدارندگی گسترده» متعهد به دفاع از کره جنوبی با استفاده از تمام توان نظامی خود، از جمله تسلیحات هسته‌ای، است. این تعهد، که به «چتر هسته‌ای» معروف است، به معنای آن است که هرگونه حمله هسته‌ای به کره جنوبی با پاسخ قاطع آمریکا مواجه خواهد شد. با این حال، کارشناسان معتقدند که تهدید مستقیم علیه خاک آمریکا می‌تواند این دکترین را تضعیف کند. اگر کیم جونگ اون معتقد باشد که ایالات متحده به دلیل ترس از حمله هسته‌ای به شهرهایش از مداخله نظامی خودداری خواهد کرد، ممکن است جسارت بیشتری برای اقدامات تحریک‌آمیز علیه کره جنوبی پیدا کند.

سناریوهای احتمالی

اگر کره شمالی حمله‌ای محدود، مانند بمباران توپخانه‌ای سئول یا جزایر مرزی کره جنوبی، انجام دهد، ایالات متحده احتمالاً با اقدامات نظامی غیرهسته‌ای پاسخ خواهد داد. اما این پاسخ ممکن است به تشدید تنش‌ها منجر شود.

در صورت استفاده کره شمالی از سلاح هسته‌ای علیه کره جنوبی یا ژاپن، ایالات متحده با انتخاب دشواری مواجه خواهد شد: پاسخ هسته‌ای که می‌تواند به جنگ تمام‌عیار منجر شود، یا خویشتنداری برای جلوگیری از نابودی شهرهای آمریکا.

آزمایش‌های موشکی کره شمالی، مانند شلیک موشک بر فراز ژاپن یا نزدیک آب‌های آمریکا، می‌تواند واکنش‌های دیپلماتیک و نظامی را برانگیزد، اما بعید است به درگیری مستقیم منجر شود.

هزینه‌های دفاع از کره

در داخل ایالات متحده، برخی سیاستمداران و تحلیلگران، به‌ویژه در میان محافظه‌کاران، سؤال می‌کنند که آیا دفاع از کره جنوبی در برابر تهدید هسته‌ای ارزش به خطر انداختن شهرهای آمریکا را دارد. این دیدگاه، که گاهی به‌عنوان «اولویت آمریکا» مطرح می‌شود، توسط چهره‌هایی مانند دونالد ترامپ تقویت شده است. ترامپ در سال‌های ۲۰۱۸-۲۰۱۹ با کیم جونگ اون مذاکره کرد و خواستار کاهش حضور نظامی آمریکا در کره جنوبی شد، اما این مذاکرات به نتیجه ملموسی نرسید. در مقابل، دموکرات‌ها و برخی جمهوری‌خواهان معتقدند که حفظ اتحاد با کره جنوبی برای جلوگیری از گسترش نفوذ چین و حفظ ثبات در منطقه هند-اقیانوس آرام حیاتی است.

نقش چین: بازیگر کلیدی در معادله

چین، به‌عنوان بزرگ‌ترین حامی اقتصادی و سیاسی کره شمالی، نقش مهمی در این بحران ایفا می‌کند. پکن از یک سو خواستار ثبات در شبه‌جزیره کره است تا از هجوم پناهجویان یا درگیری نظامی در مرزهایش جلوگیری کند، و از سوی دیگر از کره شمالی به‌عنوان یک سپر استراتژیک در برابر نفوذ آمریکا در آسیا حمایت می‌کند. تحلیلگران معتقدند که چین می‌تواند با فشار اقتصادی یا دیپلماتیک بر پیونگ‌یانگ، از تشدید تنش‌ها جلوگیری کند، اما تمایلی به تضعیف رژیم کیم جونگ اون ندارد.

واکنش کره جنوبی: تقویت توان دفاعی

کره جنوبی در پاسخ به تهدیدات فزاینده کره شمالی، برنامه‌های دفاعی خود را تقویت کرده است. این کشور در حال توسعه موشک‌های بالستیک پیشرفته و زیردریایی‌های مجهز به موشک است و بودجه نظامی خود را در سال ۲۰۲۵ به بیش از ۵۵ میلیارد دلار افزایش داده است. برخی سیاستمداران کره جنوبی خواستار توسعه تسلیحات هسته‌ای مستقل یا بازگشت تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی آمریکا به خاک کره شده‌اند، پیشنهادی که با مخالفت واشنگتن مواجه شده است. سئول همچنین همکاری نظامی خود با ژاپن و ایالات متحده را از طریق رزمایش‌های سه‌جانبه گسترش داده است.

تعادل بین بازدارندگی و دیپلماسی

با افزایش توانایی‌های هسته‌ای کره شمالی، ایالات متحده با یک معمای استراتژیک مواجه است: چگونه می‌توان بازدارندگی را حفظ کرد بدون اینکه خطر درگیری هسته‌ای افزایش یابد؟ تقویت همکاری‌های نظامی، مانند استقرار سامانه‌های دفاع موشکی پیشرفته‌تر یا افزایش رزمایش‌های مشترک، می‌تواند به تقویت اعتماد کره جنوبی به تعهد آمریکا کمک کند. در عین حال، دیپلماسی فعال‌تر، شاید با میانجی‌گری چین یا سازمان ملل، می‌تواند راهی برای کاهش تنش‌ها ارائه دهد، اگرچه موفقیت آن نامطمئن است.