محمدرضا باهنر در بخشی از یک نشست به ارائه توضیحاتی در خصوص روند بررسی و تصویب «CFT» در مجمع تشخیص مصلحت نظام پرداخت.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر اینکه در خصوص «CFT» بحث‌های مفصلی در مجمع تشخیص صورت گرفته است، بیان کرد: کنوانسیون CFT موارد متعددی داشت. شورای نگهبان بیش از ۱۰ها مورد به مصوبه مجلس ایراد گرفت و به مجمع آمد. مجمع نمی گوید ‌که شورای نگهبان درست ایراد گرفته یا نه. مجمع تشخیص مصلحت باید بحث کند که آیا این قانون که به تعبیر شورای نگهبان خلاف قانون اساسی یا احکام شرع است به صلاح کشور است یا نه؛ بحث طولانی بود و بحث ها طول می کشید. دفعه قبل زمان مجمع تمام شد. اگر مجمع ظرف شش ماه تصویب نکند، نظر شورای نگهبان ملاک است. دولت آقای روحانی از رهبری درخواست کردند که فرصت این ها تمام شده و اجازه دهید مجمع رسیدگی کند. رهبری طی نامه‌ای به مجمع اجازه دادند که به رسیدگی خود ادامه دهد، اما تاکید کردند تصمیم را خود مجمع بگیرد.

پیوستن به CFT هزینه همکاری های اقتصادی را در شرایط تحریمی کاهش می دهد

دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین، خاطرنشان کرد: افرادی داشتیم که از روز اول مخالف پیوستن به CFT بودند تا پریروز هم مخالف بودند، اما افرادی را داشتیم که مخالف بودند، اما بعد قانع شدند؛ این بحث ها برای اقناع بود. برخی ها می گویند چرا هشت سال قبل این را تصویب نکردید؟ این مباحث نیاز به بحث و استدلال و اقناع دارد. مخالفان می گویند چرا در این شرایط که فشار روی ما هست موافقت شده است. ما ادعا نداریم که مشکل تحریم ها را حل خواهد کرد، اما تحریم ها اکنون یکسری هزینه های اضافی به ما تحمیل می کند. اگر به CFT بپیوندیم هزینه بین ما و کشورهایی که در این شرایط می خواهند با ما کار اقتصادی کنند، کاهش پیدا خواهد کرد.

مجلسی‌ها باید بدانند که سکوت آنان نشانه رضایت بود

باهنر در ادامه با اشاره به انتقادهایی که از سوی نمایندگان مجلس شورای اسلامی به مصوبه مجمع وارد شده است، تصریح کرد: این داستان مصوبه مجلس است. شورای نگهبان پس از تصویب این لوایح توسط مجلس دهم به آنها ایراد گرفت و مجلس وقت بر روی مصوبات خود پافشاری کرد؛ در نهایت به مجمع آمد. مجلسی ها می گویند ربطی به ما ندارد و مربوط به مجلس دهم است. نظام های حقوقی ما در کشور به هم پیوسته است. به مجلس دوازدهم می گویم هر چیز که در مجالس بعد از پیروزی انقلاب تصویب شده، سکوت شما یعنی نسبت به آن راضی هستید. اگر قبول ندارید طرح بیاورید و آن را لغو کنید، اما اینکه آیا تصویب CFT مصلحت بود یا نه؟ در مجمع تشخیص معطل شد. مقررات مفصلی داشت. مجمع با یک شرط اضافه CFT را تصویب کرد. ما گفتیم احکام CFT را مشروط به رعایت قانون اساسی و قوانین موضوعی کشور است، قبول خواهیم کرد. برخی ها می گوید شاید کنوانسیون آن را نپذیرد، آنگاه می رویم و مذاکره می کنیم.

استدلال موافقان و مخالفان CFT در مجمع چه بود

باهنر در ادامه با اشاره به روایت مخالفین و موافقین تصویب CFT در مجمع تخشیص مصلحت نظام، بیان کرد: مخالفین بحث‌شان این بود که فعلا مورد هجمه هستیم، چه دلیلی دارد این کار را کنیم؟ اما موافقین، که خود بنده هم موافق بودم می گفتم درست است که ما اگر به CFT بپیوندیم مسئله تحریم ها حل نمی‌شود، اما برخی از کشورها که مراودات اقتصادی با ما دارند، بارها گفتند کاری به تحریم آمریکا نداریم، اما CFT و FATF جلوی مراوده اقتصادی ما با شما را می گیرد. در شرایط تحریمی، حتی یک روز هم فروش نفت ما متوقف نشد، اما هزینه های ما بالاتر رفت. به عنوان مثال روسیه و چین صراحتا این موضوع را گفته‌اند. آقای پوتین رسما گفتند این مسئله را حل کنیم. این استدلال موافقین است. ما بحث کردیم. یک شرط هم به مصوبه مجلس اضافه کردیم. هیچ آسیبی به منافع اقتصادی و امنیتی ما نمی زند و بعضی جاها منفعت هایی برای کشور دارد.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطر نشان کرد که مجمع با رای نسبی CFT را تایید کرد.

جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام ۹ مهرماه به ریاست آیت‌الله آملی لاریجانی و با حضور سران قوا، برخی اعضای شورای نگهبان، وزیر امور اقتصاد و دارایی و وزیر امور خارجه برای بررسی لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون بین المللی مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) برگزار شد. در این جلسه گزارش مصوبات کمیسیون مشترک مجمع درباره ابعاد مختلف کنوانسیون CFT قرائت شد و در نهایت اکثریت اعضا به پیشنهاد پیوستن ایران به کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تامین مالی تروریسم رأی مثبت دادند.

روایت باهنر از روند تصویب «CFT» در مجمع تشخیص/ مجلسی‌ها باید بدانند که سکوت آنان نشانه رضایت بود