پس از گذشت سه سال از کشمکش‌های مکرر در شورای شهر اهواز، همچنان خبری از گشایش در بحران مدیریتی این کلان‌شهر نیست. غیبت‌های پی‌درپی برخی اعضای شورا، همراه با زمزمه‌هایی درباره سلب عضویت تعدادی از آن‌ها، روند تصمیم‌گیری و انتخاب شهردار را به بن‌بست کشانده است.
در حالی که استاندار پیشین خوزستان نسبت به رسیدگی به این معضل اهتمام نداشت ، نگاه‌ها اکنون به هیأت حل اختلاف استان و استاندار جدید دوخته شده است. شنیده‌ها حاکی از آن است که استاندار فعلی به‌دنبال تشکیل جلسه و حل این معضل است، اما حل گره سه‌ساله شورای شهر اهواز نیازمند عزم جدی سایر اعضای هیأت نیز هست.
محمد امیر دبیر کمیسیون اصل نود مجلس در درباره تعطیلی جلسات شورای شهر اهواز اظهار داشت: «از استاندار خوزستان انتظار داریم با جدیت به اختلافات گسترده و نگران کننده میان اعضای شورای اسلامی شهر و شهردار اهواز ورود کند.»
چرا جلسه شورای حل اختلاف برگزار نمی‌شود؟
اکنون این پرسش مطرح است که آیا فرشاد ابراهیم‌پور، نماینده مردم ایذه در مجلس و عضو شورای حل اختلاف استان می‌تواند نقش خود را برای حل این بن‌بست ایفا کند؟ آیا علی دهقان، رئیس‌کل دادگستری خوزستان، برای پایان دادن به این وضعیت وارد میدان خواهد شد؟ یا باید همچنان شاهد تداوم اختلافات و درگیری در شورای شهر اهواز و بی‌توجهی به مردم و قانون باشیم.
رئیس وقت شورای شهر اهواز در دی ماه ۱۴۰۲ نامه ای خطاب به فرماندار اهواز خواستار برخورد قانونی با دو عضو شورای شهر اهواز به علت غیبت‌های مکرر شده بود مطالبه‌ای که دو سال است به درازا کشیده شده است.
سلب عضویت اعضا چه شد؟
غلامرضا شانه‌سازان عضو شورای شهر اهواز درباره پرونده سلب عضویت اعضایی که در جلسات غیبت کردند، تصریح کرد: پرونده سلب عضویت به فرمانداری و پس از آن به شورای حل اختلاف استانداری فرستاده شد و برای ما سوال است که چرا شورای حل اختلاف تاکنون به این موضوع رسیدگی نکرده و این یک مطالبه عمومی است.
وی ادامه داد: قانون برای شورا تکلیف را در صورت عدم احراز شرایط مشخص کرده است که متاسفانه موافقان شهردار با عدم حضور در ۱۳ جلسه شورا موانع اجرای قانون را بوجود آورده‌اند.
غلامرضا شانه‌سازان عنوان کرد: موافقان شهردار فراموش کردند که نمایندگان مردم در صحن شورا هستند و غیبت آنان اخلال در نظم شورا است؛ شورای شهر به جد از شورای حل اختلاف می‌خواهد که به این موضوع رسیدگی کند.
دعوا سر نخواستن شهردار...
اختلاف نظر بر سر عملکرد شهردار اهواز طی سه سال گذشته همواره یکی از اصلی‌ترین محورهای درگیری در شورای شهر بوده است؛ به‌گونه‌ای که در برهه‌ای، موافقان شهردار با آبستراکسیون، ۱۳ جلسه شورا را به تعطیلی کشاندند و اخیراً نیز مخالفان با عدم حضور خود، ۶ جلسه متوالی را از رسمیت انداخته‌اند.
این در حالی است که برگزاری جلسات شورا طبق قانون نیازمند حضور حداقل ۹ نفر از ۱۳ عضو رسمی آن است. غیبت پیاپی برخی اعضا، که با انتقاد صریح از عملکرد شهرداری همراه شده، روند تصمیم‌گیری در شهر و شورا را مختل کرده و به گفته کارشناسان، اجرای مصوبات و طرح‌های عمرانی را با وقفه جدی مواجه کرده است.
نبود پیگیری جدی و مؤثر درباره تخلفات گذشته، زمینه‌ساز تکرار همان رفتارها از سوی برخی دیگر از اعضا شده است. وقتی موارد تخلف بدون رسیدگی روشن باقی می‌مانند، طبیعی است که این روند به مرور به یک رویه عادی تبدیل شود؛ مسئله‌ای که اکنون در عملکرد شورای شهر اهواز نیز تا حدی مشاهده می‌شود.
هیأت حل اختلاف خوزستان بن‌بست شورا و شهردار اهواز را باز می‌کند؟
نظر شما