شکست این توکن که عمدتاً به نبود نظارت نسبت داده می‌شود، باعث شده است چهره‌هایی مانند نیک پاکرین، مدیرعامل Coin Bureau، نهادهای نظارتی را به دلیل عدم اقدام مناسب سرزنش کنند.

به گفته پاکرین، افزایش پروژه‌های کلاهبرداری در حوزه میم‌کوین‌ها نتیجه مستقیم خلأهای نظارتی است، به‌ویژه از سوی نهادهایی مانند کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) که هنوز قوانین شفافی برای این دارایی‌ها ارائه نکرده است.

درحالی‌که برخی معتقدند SEC باید نقش بیشتری ایفا کند، برخی دیگر بر این باورند که مسئولیت اصلی بر عهده کنگره یا کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) است. بااین‌حال، پاکرین هشدار داده است که بدون نظارت، این بازار همچنان در برابر دست‌کاری و اقدامات غیرمنصفانه آسیب‌پذیر خواهد ماند.

او این شرایط را با دوران رونق عرضه اولیه سکه (ICO) مقایسه می‌کند که پس از سرکوب SEC دچار سقوط شد و هشدار می‌دهد که اگر نظارت بر میم‌کوین‌ها افزایش نیابد، ممکن است سرنوشتی مشابه در انتظار این بازار باشد.

بااین‌حال، همه در مورد این مسئله هم‌نظر نیستند. درحالی‌که پاکرین بر لزوم اقدام سریع برای تنظیم قوانین میم‌کوین‌ها تأکید دارد، چهره‌هایی مانند کریستوفر پرکینز از شرکت CoinFund معتقدند که میم‌کوین‌ها از قبل تحت قوانین مربوط به کالاها قرار می‌گیرند.

پرکینز می‌گوید که اقدامات کلاهبرداری در این حوزه از قبل غیرقانونی است و نیازی به وضع مقررات جدید نیست. بااین‌حال، به دلیل نبود چارچوب‌های قانونی مشخص در بسیاری از کشورها، میم‌کوین‌ها اغلب در یک منطقه خاکستری قرار دارند و نبود راهنمایی‌های روشن، نگرانی‌هایی را در مورد احتمال سوءاستفاده در این حوزه ایجاد کرده است.