با شروع کنوانسیون ملی دموکراتیک طی این هفته، اکونومیست سرمقاله خود را به انتخابات آمریکا و نگاهی دقیق‌تر به کامالا هریس اختصاص داده است. هریس حزب خود را از شکست تقریباً قطعی نجات داده است اما این برد بخاطر اینکه او برنامه‌های بهتری برای دولت آمریکا دارد اتفاق نیوفتاده است؛ او تنها به این خاطر که همچون بایدن مضطرب نیست و مثل ترامپ پرچانگی نمی‌کند به آن دست یافته است.
هریس در مورد خط مشی دولت خود چیزی نمی‌گوید؛ این امر پیش‌بینی چگونگی حکمرانی او را دشوار می‌کند. اکونومیست برای آنکه بتواند به درک بهتری از برنامه‌های نامزد دموکرات‌ها دست یابد، رونوشت تمامی اظهارات عمومی هریس از زمانی که او به عنوان نامزد احتمالی انتخاب شد، بررسی کرده است و در نهایت می‌نویسد سیاستمدار بودن چیزی فراتر از بردن مبارزات انتخاباتی است.
طبق مدل پیش‌بینی اکونومیست رقابت میان ترامپ و هریس برنده‌ای ندارد و آن‌ها در شرایط مشابهی هستند. دموکرات‌ها برای اینکه او را تبدیل به کسی کنند که مردم بخواهند به او رای دهند، کل کمپین خود را حول محور شخصیت و داستان زندگی او چیدند. آمریکایی‌ها اکنون می‌دانند که او در مک‌دونالد کار می‌کرد و یا برنامه او برای سالگرد ازدواجش چه بوده است.
به عقیده اکونومیست پیش‌بردن کمپین با داستان‌سازی حول محور یک شخصیت تفاوت جدی دارد، اینکه هریس در صورت برنده شدن انتخابات چه سیاست‌هایی را در پیش خواهد گرفت سوال بسیار مهم‌تری است که شخص هریس و دموکرات‌ها باید به آن پاسخ دهند.
کامالا هریس می‌تواند دونالد ترامپ را شکست دهد اما سوال اینجاست: برنامه او برای حکمرانی چیست؟
