نویسندگان در این نامه سرگشاده که فرازهایی از آن در رسانه‌های انگلیس منتشر شده است، تیم دیوی مدیرکل بی‌بی‌سی را متهم کرده‌اند که در پوشش «عادلانه و دقیق» رویدادهای غزه و کشتار فلسطینی‌ها کوتاهی کرده است.
آن‌ها سلسله درخواست‌هایی را مطرح کرده‌اند، از جمله اینکه بی‌بی‌سی باید در گزارش‌های مربوط به جنگ غزه، به تاریخ مناقشات میان فلسطینی‌ها و رژیم اسرائیل، پیش از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ اشاره کند.
این نامه که از سوی ویلیام دالریمپل مورخ انگلیسی، اوون جونز ستون‌نویس گاردین و رضوانه حمید، مدیر مرکز نظارت بر رسانه‌ها در شورای مسلمانان بریتانیا نیز امضا شده است، همچنین از بی‌بی‌سی می‌خواهد «هنگامی که شواهد کافی برای حمایت از ادعاهای اسرائیل وجود ندارد» صراحت داشته باشد، نام (رژیم) اسرائیل را در مقاله هایی که این رژیم مرتکب جنایت شده است ذکر کند و نمایندگان کابینه و ارتش رژیم اسرائیل را در تمام مصاحبه‌ها به چالش بکشد.
در این نامه آمده است: «هر گزارش تلویزیونی، مقاله و مصاحبه رادیویی که نتوانسته ادعاهای اسرائیل را به چالش بکشد، به طور سیستماتیک انسانیت فلسطینی‌ها را زیر سووال برده است.»
بی‌بی‌سی این ادعاها را رد و ادعا کرده است که تلاش می‌کند تا به مسئولیت خود برای ارائه معتبرترین و بی‌طرف‌ترین اخبار عمل کند.
یک سخنگوی بی‌بی‌سی ادعا کرد: «ما وقتی اشتباه می‌کنیم یا در نحوه گزارش‌دهی تغییراتی ایجاد می‌کنیم، شفاف هستیم. همچنین با مخاطبان خود در مورد محدودیت‌های گزارش‌هایمان از جمله عدم دسترسی به غزه و دسترسی محدود به بخش‌هایی از لبنان و تلاش‌های مستمر خود برای جذب خبرنگاران به آن مناطق، شفاف رفتار کرده‌ایم.»
با این حال انتشار این نامه نشان دهنده شکاف عمیق در تحریریه رسانه وابسته به دولت انگلیس و کسانی است که اخبار این شبکه را بی‌طرف نمی‌دانند. مقر این شبکه که در قلب لندن قرار دارد هم یکی از نقاطی است که حامیان فلسطین در چندین نوبت طی یک سال گذشته مقابل آن تجمع اعتراضی برپا کرده و نسبت به جانبداری از رژیم اسرائیل در گزارش‌های مربوط به جنگ علیه غزه، اعتراض کرده‌اند.
بی‌بی‌سی به جانبداری از اسرائیل متهم شد
